LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 59716-12-16

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך59716-12-16
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך8 בינואר 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםנ. ח. נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםצבי ויצמן

תקציר

המבקש, שנפגע בתאונת דרכים, ערער על החלטת בית משפט השלום ברמלה לדחות את בקשתו להציג ראיות נוספות הסותרות את החלטת הוועדה הרפואית של המל"ל בעניין נכותו האורתופדית. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי המבקשת לא הביאה ראיות מספיקות לקשר סיבתי בין הפגיעה הנטענת בצוואר הרחם לבין התאונה. הערעור ביקש לערער על החלטה זו, בטענה כי בית המשפט התעלם ממסמכים מסוימים וכי הדרישה להציג ראיות לקשר סיבתי אינה מוחלטת. עם זאת, השופט מצא כי החלטתו של בית משפט קמא הייתה מנומקת היטב ומבוססת על היעדר ראיות כאלה. בהדגישו כי רשות להציג ראיות סותרות ניתנת רק במקרים חריגים, אישר השופט את פסיקת הערכאה הנמוכה יותר ודחה את הבקשה. המבקש חויב בהוצאות המשפט של המשיב.

רע"א 59716-12-16 נ. ח. נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (8.1.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית