ת"צ 3912-01-08

תקציר

פסק דין זה נסוב סביב בקשה שהגישה חברה זרה, Verifone Holding, שהתאגדה בדלאוור, ארה"ב, ונסחרת בבורסות ניו יורק ותל אביב. המשיב, בעל מניות, הגיש תביעה ייצוגית נגד החברה בגין טעויות בדוחותיה הכספיים, שהובילו לקריסת מחירי המניות. וריפון פועלת לדחות את התביעה או לחילופין לעכב את ההליכים. הנושא המרכזי הוא קביעת הדין החל. וריפון טוענת לדין האמריקאי, בהינתן התאגדותה בארה"ב, ואילו המשיבה דוגלת בדין הישראלי. החברה גם מדגישה 16 תביעות מקבילות בארה"ב, חלקן ייצוגיות וחלקן נגזרות, שהוגשו לפני תביעה זו. השופטת, הילה גרסטל, נשיאת בית המשפט, קובעת כי הדין האמריקאי חל במקרה זה. פסק הדין מתבסס על הסדר "הרישום הכפול" בחוק ניירות ערך הישראלי, המכיר בפיקוח ובדיווח זרים על חברות הנסחרות בבורסות זרות וישראליות. כוונת המחוקק העומדת מאחורי הסדר זה, שמטרתו להקל על דרישות הרישום ולחזק את הבורסה המקומית, נמצאה כנותנת משקל להחלת הדין האמריקאי במקרה זה. Verifone, חברה דואלית, כפופה לחוק האמריקאי בנוגע לחובות הדיווח שלה ולחבותה כלפי משקיעים. בנוסף, מרכז פעילותה ומרבית בעלי המניות שלה נמצאים בארה"ב. החלת החוק הישראלי תיצור דיסוננס במשטרים המשפטיים ועלולה להרתיע חברות מרישום כפול, ובכך להכשיל את תכלית ההסדר. השופטת גרסטל מדגישה את הצורך בפורום אחד ומסגרת משפטית אחת ליישוב סכסוכים שבהם מעורבים תובעים רב-לאומיים, ואת ההגנה הסבירה של מערכת המשפט האמריקאית על האינטרסים של המשקיעים. ההחלטה להחיל את הדין האמריקאי מושפעת גם מקיומם של הליכים מקבילים בארה"ב, שהוגשו קודם לתביעה זו, וכיסו את אותו בסיס עובדתי. בסופו של דבר, המשיב מצווה לשאת בהוצאותיו של המבקש, ונקבע כי הדין החל הוא הדין האמריקאי.