רע"א 4551/24

תקציר

השופטת, רות רונן, החליטה לדחות את בקשת רשות הערעור. הבקשה, שהוגשה מעבר למועד האחרון של 45 יום, מבקשת לערער על פסק הדין נגד המבקש. השופט מסביר כי לבית המשפט לפשיטת רגל שיקול דעת רחב בשל מומחיותו והתרשמותו הבלתי אמצעית מהצדדים, ולכן התערבות בערעור היא נדירה. היא מציינת כי הבקשה היא למעשה ערעור על פסק הדין לחוב, שהיה צריך להיות מוגש בתוך מגבלת הזמן הקבועה בפקודה. בנוסף, דנה השופטת בטענת המבקש בדבר פגם בהליך קבלת ההחלטות של בית המשפט, וקובעת כי הצדדים רשאים לוותר על חקירות מומחים, ובית המשפט רשאי להחליט בלעדיהן. היא מדגישה כי המבקש ביקש בעבר החלטה ללא חקירה וכעת אינו יכול לטעון אחרת. זאת ועוד, השופט מבהיר כי קביעות ביחס לפרשנויות הדין הזר הן ממצאים עובדתיים, וערכאת הערעור ממעטת להתערב במקרים כאלה. השופט מדגיש את הערכתו המפורטת של בית משפט קמא את חוות הדעת שהוצגו ואת הפעלת שיקול דעתו בהחלטה. לבסוף, מזכירה השופטת כי טענות בדבר הוצאות משפט אינן ישימות בשלב זה של ההליך. משכך, הבקשה נדחית, והמבקש נושא בהוצאות המשיבים.