רע"פ 2448/14
החלטה עליון
תקציר
המבקש ביקש רשות ערעור על החלטת בית משפט קודמת הנוגעת לעבירות בניה בנכס בבעלות משותפת של המבקש ובן זוגו. הערכאות הנמוכות יותר פסקו נגד המבקשים, ומצאו אותם אשמים באי ציות לצו שיפוטי הנוגע לחלק מהמבנים בקרקע. המבקש טען כי מעשיו של בן הזוג במקרקעין, כבעלים "האמיתי", מנעו מהם לקיים את צו בית המשפט. עם זאת, בתי המשפט הקודמים דחו טענה זו, וציינו כי התנהגותו של המבקש לא הראתה כל ניסיון לקיים את הצווים וכי גרסתם לאירועים אינה עקבית. בית המשפט הנוכחי מסכים עם הערכות בתי המשפט הקודמים, ולא מצא ראיות לעוול או לשיקול דעת מוטעה. טענת המבקשת כי בן זוגה יכול היה לפעול באופן עצמאי במקרקעין שבבעלות משותפת ללא הסכמתם מופרכת מבחינה משפטית. יתר על כן, בית המשפט קובע כי המבקש נהג ב"צדק עצמי" וניסה להתחמק מאחריות למעשיו. החלטות בתי המשפט הקודמות נחשבות חוקיות, והעונש שהוטל, לרבות תשעה חודשי מאסר, הולם בהתחשב בחומרת העבירות. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, והמבקש מצווה להתחיל את ריצוי עונשו כמתוכנן.
רע"פ 2448/14 מנחם נחמיאס נ' מדינת ישראל הועדה המחוזית לתכנון ובניה, עליון (10.4.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.