בש"א 13754/07

תקציר

תיק בית המשפט נסוב סביב מחלוקת מס בין נישום המפעיל מספרה בחיפה, המכונה המבקש, לבין מס הכנסה, המכונה המשיב. המבקש ערער על שומות מס שהוציא המשיב לשנים 2000-2002, שהובילו לעריכת שומות חדשות עם הכנסה חייבת נוספת שקבע המשיב. השאלה המרכזית הייתה לגבי פרשנותו של סעיף 152(ג) לפקודת מס הכנסה, הקובע לוח זמנים לפקיד השומה להגיב להשגות. על פי הפקודה, אם פקיד השומה לא הפעיל את סמכויותיו תוך שנה מיום הגשת ההתנגדות, רואים את ההתנגדות כאילו התקבלה. המבקש טען כי יש לדחות את הצווים שכן הוצאו מעבר לפרק הזמן של שנה. המשיב, לעומת זאת, טען כי יש לראות במועד משלוח הודעות הנימוקים לשומה את הגורם המכריע ולא את הוצאת הצווים עצמם. בית המשפט פסק לטובת המשיב בקובעו כי תכלית לוח הזמנים בסעיף 152(ג) היא ליידע את הנישום על החלטת פקיד השומה ולאפשר לו לתכנן את צעדיו הבאים. השופטת קבעה, כי די במשלוח ההודעה על נימוקי השומה כדי להודיע למבקש על החלטת פקיד השומה וכי מועד הקבלה בפועל אינו בשליטת המשיב. בנוסף, הדגישה השופטת כי על פקיד השומה להימנע מנתק בין מתן הצווים לבין מתן נימוקי השומה למניעת מחלוקות מיותרות לגבי מועדים. מאחר שהודעות נימוקי השומה נשלחו בתוך תקופה של שנה, נדחתה תביעת המבקש, וההשגה לא נחשבה כאילו התקבלה. כמו כן, השופט קבע דיון קדם משפט לקבלת הנחיות להמשך התיק וקבע מועד לשמיעת ראיות. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 4.8.08, כאשר המזכירות הונחתה למסור העתקים לבאי כוח הצדדים.