ת"א 66789-06-18

תקציר

הנתבע סיפר לאשתו, גליה, ולחברו תמיר, כי התובעים סיממו את גליה ואנסו אותה. הוא גם הגיש תלונה במשטרה נגד התובעים מאותה עילה. התובעים הכחישו את הטענות וטענו כי הנתבע בדה את הסיפור במהלך הליך הגירושין שלו עם גליה כדי להכפיש את שמה הטוב ולהפחית את דמי המזונות שהיה עליו לשלם. בית המשפט פסק לטובת התובעים, בקובעו כי טענות הנתבע שקריות וכי הוא אחראי לפרסום הדברים המכפישים במשטרה, שכן הוא לחץ על גליה להגיש את התלונה. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי הנתבע פעל בחוסר תום לב ובכוונה לפגוע בשמם הטוב של התובעים. לתובעים נפסקו 37,000 ש"ח כל אחד כפיצוי בגין לשון הרע, לצד 7,538 ש"ח אגרת בית משפט ו-11,700 ש"ח שכר טרחת עורך דין, שישולמו על ידי הנתבע בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. עוד ציינה השופטת כי טענות הנאשם לא פורסמו וכי התיק הפלילי נסגר, מה שצמצם במידת מה את הנזק. לשני הצדדים יש זכות לערער על ההחלטה.