ת"ט 29412-12-20

תקציר

בית המשפט החליט כי הנתבע יכול להתגונן מפני תביעת התובע לביצוע מספר שיקים, בכפוף לתנאים מסוימים. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלו הטיעונים והראיות שהוצגו על ידי הצדדים. היבט מרכזי בפסק הדין הוא פרשנות חתימת הנתבע על השיקים, המופיעה פעמיים: פעם אחת בחותמת החברה ופעם בלעדיה. על פי פקודת השטרות, חתימה בשם תאגיד, יחד עם חותמת התאגיד, מעידה בדרך כלל על כך שהחותם אינו אחראי אישית. עם זאת, החתימה השנייה, נטולת חותמת החברה, מעלה ספקות לגבי הכוונה שעומדת מאחוריה. הנתבע טען כי הוא אינו אחראי לחובות החברה וכי חתימותיו היו רק כנציג מוסמך של החברה. אולם היה על בית המשפט לבחון טענה זו בכובד ראש, במיוחד נוכח הימנעותו של הנתבע מלספק תצהיר מפורט המסביר את מצבו הכלכלי, אותו ביקש בית המשפט. בסופו של דבר, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לטובת הנתבע, ואיפשר לו להתגונן, בתנאי שיפקיד את מלוא סכום השיקים - 16,666 שקל כל אחד - בקופת בית המשפט עד למועד שנקבע. פסק דין זה ניתן מבלי לפגוע בזכותו של התובע לתבוע הוצאות בשלב מאוחר יותר.