ת"צ 4093-04-20

תקציר

פסק הדין מאשר את בקשת המבקשת לסגת מתביעה ייצוגית נגד המשיבה בגין אי פרסום הסדרי נגישות בסניפיה באתר האינטרנט שלה, בניגוד לחוק. ההסתלקות ניתנת בשל הסכמת המשיבה לתקן את התנהלותה ולפרסם את המידע הנדרש באינטרנט, דבר המייתר את התביעה. הליך דו-שלבי זה כולל את אישור הנסיגה תוך התייחסות להטבות של הצדדים העוזבים, ולאחר מכן מינוי מחליפים ופרסום ההחלטה. בית המשפט מפעיל פיקוח כדי למנוע תביעות סרק, או משיכת תביעות לגיטימיות. במקרה דנן, הבקשה חשפה עילת תביעה סבירה וסיפקה טובת הנאה לחברי הקבוצה ולציבור בכך שהבטיחה את עמידתה של המשיבה בהוראות החוק. לפיכך, בקשת המשיכה מתקבלת, והמבקש מקבל 2,000 ₪ שכר טרחה ו-28,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, בתוספת מע"מ, שישולמו בתשלומים. ההחלטה מתקבלת ללא חיוב מבקש חלופי או פרסום ההסתלקות, שכן התביעה נמצאת בשלב מקדמי ואינה פוגעת באינטרסים כלשהם. תביעתו האישית של המבקש נדחית, והתיק נסגר.