ת"א 61068-07-18

תקציר

התובע, שהיה נוסע ברכב המבוטח על ידי הנתבעת, נפגע בתאונה שאירעה ביום 5.8.2017. הנתבע הודה בחבות והעניין היחיד שנקבע הוא גובה הפיצוי המגיע לתובע. בית המשפט מינה מומחה אורתופדי אשר בדק את התובע והגיע למסקנה כי הוא סובל מנכות אורתופדית לצמיתות בשיעור של 5%. התובע טען כי נכותו גבוהה יותר וניסה לערער על חוות דעתו של המומחה, אך בית המשפט מצא כי מסקנות המומחה סבירות וקיבל אותן. התובע תבע פיצוי בגין הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות, סיוע לצד ג' וכאב וסבל. באשר להפסד השתכרות בעבר, פסק בית המשפט נגד התובע מאחר שלא הציג טענה זו כראוי בכתב תביעתו. לגבי הפסדי השתכרות עתידיים קבע בית המשפט את בסיס השכר לפי השכר הממוצע במשק, שעמד על 10,595 שקל בחודש. בהתחשב בגילו הצעיר של התובע ובשנות עבודתו העתידיות, פסק לו בית המשפט פיצוי גלובלי בסך 52,000 ₪. עבור הוצאות רפואיות ואחרות פסק בית המשפט 2,500 ש"ח, ועבור סיוע לצד שלישי 5,000 ש"ח. בית המשפט פסק גם 9,513 שקל בגין כאב וסבל, מה שמביא את סך הפיצוי ל-69,013 שקל. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 10,497 ₪. כל הסכומים היו אמורים להיות משולמים תוך 30 יום, או שהם יצברו הפרשי ריבית והצמדה כנדרש בחוק. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 29.4.2021, ולשני הצדדים זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת.