LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 17576-11-15

גזר הדין שלום קרית שמונה

📋
מספר הליך17576-11-15
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך17 ביולי 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקרית שמונה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםתביעות צפת נ' מנואל נסטרוף
👨‍⚖️
שופטיםרות שפילברג כהן

תקציר

על פי תיקון 113 לחוק העונשין, חומרת העונש צריכה להתאים לעבירה, תוך התחשבות בנזק שנגרם לחברה ובאשמתו של הנאשם. בעבירות איום נגד עובדי ציבור העונשים משתנים, כולל עבודות שירות, מאסר על תנאי ומאסר. בהתחשב בהלם הקרב של הנאשם, חוסר התמיכה שלו וההיסטוריה הפסיכיאטרית שלו, השופט מחליט להקל בעונשו, בהתחשב בכך שהוא לא ריצה בעבר עונש מאסר בפועל והעבירה הנוכחית שלו התרחשה בזמן שהיה במאסר על תנאי בגין קודמות. השופט מסכם כי שילוב של מאסר על תנאי ותקופת מבחן ממושכת הוא עונש הולם, שמטרתו לפקח על הנאשם תוך הימנעות מפגיעה נוספת בבריאותו הנפשית המורכבת. החלטה זו מתקבלת לאור הספק בדבר יכולתו של הנאשם לבצע עבודות שירות והצורך להימנע מענישה חמורה בעבירה חמורה פחות. על הנאשם נגזרו ארבעה חודשי מאסר על תנאי ו-18 חודשי מאסר על תנאי, מתוך הבנה שכל איום או עבירה עתידיים יגררו תוצאות חמורות. פסק הדין ניתן ללא פרוטוקול בשל שביתת מזכירות כללית, עם זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 17576-11-15 תביעות צפת נ' מנואל נסטרוף, שלום (17.7.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית