ערר 1940/06

תקציר

בית משפט השלום בנצרת הורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים בגין שורה של עבירות, לרבות פלישה לבית, גניבה, הפרעה לשוטר ותקיפת שוטר. המערער ערער על החלטה זו וטען כי אין ראיות לכאורה וכי שגה בית משפט השלום בקביעת מסוכנותו לציבור. שופט בית המשפט המחוזי הסכים חלקית עם טענות המערער, וקבע כי צדק בית משפט השלום במעצרו של המערער, אך היה עליו לשקול חלופות פחות מגבילות. השופט הורה על תסקיר מבחן שהמליץ על מעצר בית בפיקוח אשתו וגיסתו של המערער, דבר שהשופט מצא אמין. עם זאת, השופט ביקש לקבל מידע נוסף על תלותו הנטענת של המערער באלכוהול והשפעתה על התנהגותו ומסוכנותו, וביקש תסקיר משלים משירות המבחן. בית המשפט קבע את התסקיר ליום 12.6.2006, ועד אז יישאר המערער במעצר. ההחלטה התקבלה בנוכחות שני הצדדים, והעתק ממנה היה אמור להישלח לשירות המבחן.