ת"ק 31472-12-23

תקציר

בתאונת דרכים ניזוק רכבו של התובע שלא באשמתם. חברת הביטוח של הנהג השני המעורב הודתה בחבות חלקית אך ניכתה 20% מסכום הפיצוי, תוך ציון אשמתו התורמת של התובע. הם גם קיזזו חלק מהמע"מ, בטענה שהתובע יכול לתבוע אותו בחזרה מהמדינה. משלא הסתפק, תבע התובע את מלוא הסכום. בית המשפט פסק לטובת התובע והורה לחברת הביטוח לשלם את מלוא הפיצוי ללא ניכויים. הסיבה לכך היא שניכוי האשם התורם על ידי חברת הביטוח לא התבסס על ראיות או הליכים כלשהם ולכן היה שרירותי. זאת ועוד, התנהלותו של התובע לא תרמה לתאונה, שכן הנהג השני לא ויתר על זכות קדימה, וניכוי המע"מ היה מהלך בלתי מורשה. בית המשפט הורה לחברת הביטוח לשלם לתובע 19,937 ₪, הכוללים את הסכומים שנוכו ועוד 5,000 ₪ כפיצויים לא ממוניים, לצד 3,000 ₪ לאוצר המדינה בגין ניהול הליכי סרק ללא תוחלת. כמו כן חויבה חברת הביטוח לשאת בהוצאות המשפט של התובע.