LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3438/24

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3438/24
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 במאי 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיאיר חגי קופרמן נ. עו"ד כרכבי בסאם
👨‍⚖️
שופטיםח כבוב, ד מינץ, א שטיין

תקציר

הערעור במקרה זה נדחה על הסף לפי תקנה 138(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, שכן למערערת לא הייתה זכות לערער על ההחלטה הנדונה. החלטה זו, מיום 18.2.2024, עניינה עיון חוזר בהחלטה קודמת מיום 24.1.2023, אשר ביטלה את הליכי פשיטת הרגל של המערערת. נקבע כי החלטה מסוג זה אינה נופלת תחת הקטגוריה של "צו פשיטת רגל", ולכן רק לרשות יש זכות לערער על החלטות כאלה, כפי שנתמך בתקדימים כמו פרשות אדהם ואפללו. גם אם נדרשה הערכה מהותית, טענות המערער חסרות שחר. המערער לא עמד תחילה בתנאי הליכי פשיטת הרגל בשנת 2021, אשר חודשו בשנת 2022 לבקשתו, אך לא עמד שוב בתנאים, מה שהוביל לביטול בינואר 2023. המערערת לא הוכיחה תום לב בכך שצברה פיגורים, הזניחה את הדוחות הנדרשים ואי הגשת המסמכים המבוקשים. למרות חוסר המעש של המערערת בערעור על הביטול, החלטת פשיטת הרגל הפכה לסופית, והכספים שנצברו חולקו כדין לנושים עד ליום 12.2.2024. כתוצאה מכך, לא ניתן היה לבטל חלוקה זו או לפתוח מחדש את ההליכים. בית המשפט התייחס לתקדים אלקציצי, ממנו עולה כי המערערת יכולה לנקוט בהליכים לפי חוק חדלות פירעון. לפיכך נדחה הערעור ללא צו להוצאות, בהתחשב בהקשר הפרוצדורלי. פסק הדין ניתן ביום 30.5.2024.

חקיקה מקושרת

חוק חדלות פירעון ושיקום כלכליפקודת פשיטת הרגלתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 3438/24 יאיר חגי קופרמן נ. עו"ד כרכבי בסאם, עליון (30.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית