בש"א 3694/05
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
מבקש שנפגע, שהיה מעורב בתאונה בשנת 1998, תבע פיצויים מהנתבעים. המבקש, שסבל מחבלות קשות, ביקש החזר בסך 333,375 ש"ח בגין הוצאות עבר ותשלום חודשי בסך 6,100 ש"ח. השופט נימק את הדיון בבקשה למרות שבע השנים שחלפו מאז התאונה. השופט מתח ביקורת על בא כוח המבקש שלא הגיש דרישה בכתב, אך החליט שלא לדחות את הבקשה על הסף מאחר שמדובר בבקשה שנייה. על פי החוק, המבקש זכאי להחזר הוצאות ריפוי ותשלומים חודשיים עבור צרכי ריפוי, סיעוד ומגורים עתידיים. השופט פסק למבקש תשלום חד פעמי של 40,000 ש"ח בגין הוצאות עבר, לרבות הלוואות שנלקחו לצורכי ריפוי. עבור תשלומים חודשיים פסק השופט 1,000 ש"ח לצרכי מחיה, 800 ש"ח לצרכי סיעוד ו-800 ש"ח לצרכי ריפוי, לרבות תרופות וטיפולים. בסך הכל יקבל המבקש 40,000 ש"ח בגין הוצאות עבר ו-2,600 ש"ח בחודש מהנתבעים. בנוסף, מינתה השופטת מומחים רפואיים באורתופדיה, רפואה פנימית, כירורגיה, אף אוזן גרון ופסיכיאטריה כדי להעריך את מצבו של המבקש ולקבוע פיצוי נוסף. הנתבעים יישאו בעלויות שכר טרחת המומחים וכן ישלמו 13% בתוספת מע"מ שכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
בש"א 3694/05 ירוחם ירוחם לוי נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (28.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.