ע"פ 3093/08
פסק-דין עליון
תקציר
רופא מרדים הורשע ב-25 סעיפים של גרימת חבלה חמורה והפצה מכוונת של מחלה לאחר שהדביק את מטופליו בהפטיטיס C בעת שעבד במרכז הרפואי האוניברסיטאי סורוקה בבאר שבע. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו גם בעבירות נוספות, בהן גניבה בידי עובד, החזקה ושימוש בסמים, מרמה, הפרת אמונים, פזיזות, רשלנות, מסירת עדות שקר במהלך חקירה והפרת צו דין. הרשעות אלה התבססו בעיקר על ראיות נסיבתיות, שכן המערער הכחיש את הטענות והציג מספר הסברים חלופיים. הראיות הנסיבתיות, לרבות המסקנות המדעיות וקביעותיו של המערער עצמו, הצביעו על המערער כמקור הזיהומים, ובית המשפט מצא את הסבריו כבלתי סבירים. כן נקבע היסוד הנפשי של פזיזות, המצביע על אדישות או סיכון בלתי סביר לגרימת נזק. עם זאת, לשופט רובינשטיין היו ספקות לגבי ההרשעה לפי סעיף 338(א)(9) לחוק העונשין והציע זיכוי מחמת הספק. באשר לעונש, הציעו השופטים להפחית את עונש המאסר מ-12 ל-10 שנות מאסר, תוך השארת המאסר על תנאי. השופטים לוי ודנציגר הסכימו עם ההצעה.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3093/08 סרגיי פונטוס נ' מדינת ישראל, עליון (3.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.