ע"א 2827/06

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב, אשר דחתה את התנגדות המערער לביצוע שני שיקים בשווי 450,000 ₪ כל אחד. המערער, סוכן נסיעות המתמחה בקבוצות דתיות וחרדיות, ארגן חופשות במלון המשיב. התקשרויות קודמות עם המלון כללו סידורים מיוחדים לציבור החרדי, כמו אוכל גלאט כשר ואווירה צנועה. הסכם כתוב לחופשה בת שלושה מחזורים בקיץ 2005 קבע כי המלון יימכר גם לקהל לא דתי ויפעל כרגיל. המערערת טענה כי הסכמים בעל פה הבהירו כי המלון ישמור על צביון דתי, אך המשיב סירב לכבד הסכמים אלה. כתוצאה מכך, הרב המפקח על השגחת הכשרות משך את אישורו, דבר שגרם לביטולים ולהפסדים כספיים למערער. בית משפט קמא דחה את ההתנגדות, אך ערכאת הערעור, בהכירה בהסכם הכתוב, מעניקה בכל זאת למערערת רשות להתגונן. זאת, בשל הבטחות מילוליות שנטענו על ידי המערערת בדבר אופיו הדתי של המלון, המהוות הגנה לכאורה. בנוסף, תביעת המערערת לקיזוז כנגד החוב מותרת, אם כי היא נעדרת פירוט. פסק הדין מתנה את רשות ההתגוננות בכך שהמערער יעמיד ערבות בסך 200,000 ₪ ופוסק למערער הוצאות משפט בסך 20,000 ₪.