LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4319/12

החלטה עליון

📋
מספר הליך4319/12
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך18 ביוני 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם שאוליאן נ' מליבו בניה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לאכיפת הסכם פשרה באמצעות צו ביזיון בית המשפט. השופט קבע כי פקודת ביזיון בית המשפט נועדה לאכוף צווים או החלטות חד משמעיים ולא הסכמי פשרה הנתונים לפרשנות. מאחר שהמבקשים עצמם מכירים בכך שהמחלוקת נסובה סביב פרשנות הסדר הפשרה, הליך ביזיון בית המשפט אינו דרך הפעולה הראויה. תחת זאת, הציעה השופטת כי המבקשים ימשיכו בבקשתם לסעד הצהרתי, שמטרתה אף היא להשיג את אותה מטרה – כניסה לביתם באמצעות החלקה. כמו כן, ישנה גם בקשה לצו מניעה זמני התלויה ועומדת בפני בית המשפט המחוזי. השופט הכיר בנסיבות הייחודיות של המקרה וקיווה שהצדדים יגיעו בקרוב להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט. משכך, הבקשה נדחתה מבלי שנפסקו הוצאות כלשהן נגד מי מהצדדים, והבקשה לדיון דחוף בעניין התיישרה.

רע"א 4319/12 אברהם שאוליאן נ' מליבו בניה בע"מ, עליון (18.6.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית