הפ"ב 25343-05-15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לביטול פסק הבוררות לטובת אישורו. טענת המשיב כי יש לראות בהחלטת הבורר מיום 16.12.2014 פסק סופי, על אף היותו מסווג כ"פסק ביניים", התקבלה. בית המשפט מסכים כי לא ניתן לשלול את מהות ההחלטה כסופית ומחייבת על סמך כותרתה. יתר על כן, המבקש לא הביא כל טיעון ספציפי לתמיכה בטענת משוא פנים מצד הבוררים. בית המשפט מקבל גם את טענת המשיב כי הבוררים לא היו מחויבים למגבלת זמן כלשהי למתן פסק דינם, שכן הסכם הבוררות בין הצדדים ויתר על מגבלות אלה. גם טענותיו של המבקש בדבר אי מתן הזדמנות להעלות טענות ולהציג ראיות נדחו, שכן בית המשפט מצא כי למבקש היו הזדמנויות לעשות כן. הבוררים אפשרו למבקש להגיש טיעונים נוספים בכתב ואף הסכימו לשקול מחדש את מסקנותיהם לאחר הגשות אלה. ככלל, בית המשפט אינו מוצא עילה לביטול פסק הבוררות ותחת זאת מאשר אותו, מורה למבקש לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪, ומתכחש לכל עיוות דין בהליך הבוררות.