רע"א 6208/00
החלטה עליון
תקציר
שותפות משפטית המייצגת לקוח הסתירה מסמכים הנוגעים לתיקי הלקוח עקב שכר טרחה שלא שולם. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת השותפות לפטור אותה מייצוג הלקוח והורה על שחרור המסמכים. השותפות ערערה וטענה כי החלטת בית המשפט המחוזי פוגעת בזכות לעכב מסמכים הקבועה בסעיף 88 לחוק לשכת עורכי הדין. עם זאת, בית המשפט העליון פסק נגד השותפות, ואישר כי סעיף 88 אכן מעניק לעורכי דין את הזכות לעכב מסמכים של לקוח כבטוחה לשכר טרחה שלא שולם. זכות זו, הגוברת על חובת הנאמנות כלפי הלקוח, תקפה למשך שלושה חודשים מדרישת הלקוח בכתב לשחרור המסמכים. במקרה זה, השותפות לא פתחה בהליכים משפטיים כלשהם ולא נקטה פעולה לגביית החוב בתוך חלון הזמן של שלושה חודשים. לפיכך, דחה בית המשפט העליון את הערעור, ואישר כי פקעה זכותה של השותפות לעכב את מסמכי הלקוח. בנוסף, בית המשפט הורה לשותפות לכסות את הוצאות הלקוח בסך 5,000 ₪.
חקיקה מקושרת
רע"א 6208/00 כהן, וילצ'יק ושות', עורכי-דין נ' ימכ"א השקעות (7000) בע"מ, ערים חברה לפיתוח עירוני בע"מ, לשכת עורכי-הדין בישראל, בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים, [6.3.2001], עליון (6.3.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.