רע"א 35407-08-24

תקציר

פסק הדין דן בהליך הערעור המתאים ומגיע למסקנה כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור. בית המשפט לא מצא כל פגם במתן פסק הדין ולא מצא כל הצדקה להשמטת המבקש. בנוסף, המבקש לא הוכיח כל סיכוי להצלחה בתביעתו. ההחלטה מתייחסת גם לטענות המבקש ומדגישה כי גם אם הבקשה לביטול פסק הדין הייתה מתקבלת, עדיין יש לדחות את תביעת המבקש לאלתר בשל עקרון ייחודה של העילה. על פי חוק אחריות המדינה, המדינה ושלוחיה פטורים מאחריות בנזיקין בגין נזק שנגרם לחייל במהלך שירותו. פטור זה חל על המשיב, גוף רפואי המעניק טיפול לחיילי צה"ל על פי הסכם עם משרד הביטחון. פסק הדין מבהיר כי חוק הנכים חל על נזקים שנגרמו עקב טיפול רשלני בפציעתו של חייל שנגרמה לו במהלך השירות. זאת ועוד, סעיף 36 לחוק הנכים, המציע לחייל שנפגע בחירה בין תביעות, אינו ישים כאשר הפוגע הוא המדינה או שלוחיה. ככלל, בית המשפט מגיע למסקנה כי תביעת המבקש נעדרת כל יסוד ודינה להידחות, ובקשת רשות הערעור נדחית. ההחלטה מועברת לשני הצדדים, והפיקדון של המבקש יוחזר.