פש"ר 787/04
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת החייב להכריז עליו כפושט רגל על סמך ראיות רבות לחוסר תום לב. החייב לא המציא דוחות כספיים או דוחות כספיים, מה שמעלה חשד לפעילות בלתי חוקית ולניסיון להעלים הכנסות. מחדל זה, יחד עם היסטוריה של אי עמידה בחובות מס ואי תשלום קנסות, מעידים על חוסר תום לב. כמו כן, החייב לא שיתף פעולה עם הליך פשיטת הרגל, לא עמד בתשלומים חודשיים ולא גילה את כל נכסיו, חובותיו והכנסותיו. התנהלותו במהלך הליכי כינוס הנכסים, לרבות אי ציות לצווי בית המשפט וחוסר שיתוף פעולה, מצביעה על ניצול שיטתי לרעה של ההליך המשפטי. בית המשפט מדגיש כי הליכי פשיטת רגל לא נועדו להגן על חייבים הפועלים בחוסר תום לב ואינם עומדים בהתחייבויותיהם. במקום זאת, הליכים אלה נועדו להגן על חייבים ישרים ולספק להם התחלה חדשה. החלטה זו התקבלה לאחר התחשבות בכל הנסיבות והניואנסים האישיים.
חקיקה מקושרת
פש"ר 787/04 נאיף חמיד נ' כונס הנכסים הרשמי, מחוזי (15.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.