ע"א 10151-03-09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
הערעור מתקבל בחלקו מאחר ונמצא כי הבנק פעל ברשלנות בהעברת הכספים מחשבונו של המנוח לחשבונו של מרקוביץ, שהשפיע עליו באופן בלתי הוגן ופעל בניגוד עניינים. הבנק לא מימש את חובת הזהירות שחב כלפי לקוחו, דבר שהוביל להעברה שלא כדין של כספי המנוח, ולפיכך הוא מצווה להשיב את הסכומים האמורים, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד ההעברה ועד למועד התשלום המלא, לעיזבון המנוח. עם זאת, הבנק אינו אחראי לכבד שיקים שנמשכו על ידי מרקוביץ, שכן פעולות אלה לא עוררו חשד סביר והיו חלק מפעילותו השגרתית של הבנק שדרשה פעולה מהירה. למערערת נפסק שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪, בצירוף מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום המלא. פסק הדין ניתן פה אחד בין השופטים ד' סלע, י' גריל ור' סוקול.
חקיקה מקושרת
ע"א 10151-03-09 עו"ד יאיר מלצר נ' אברהם מרקוביץ, מחוזי (2.9.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.