בש"פ 5947/10

תקציר

הערעור מתייחס לבקשת ההגנה לעיין בחומרי חקירה מסוימים לקראת חקירתו הנגדית של הנאשם בתיק פלילי. הנאשם עבד כשמאי במחלקת התגמולים בנציבות מס הכנסה והואשם בהגשת דוחות כוזבים לגביית תשלומים במרמה מהמדינה ואי דיווח על הכנסות אלה למס הכנסה. ההגנה ביקשה גישה לחומרי חקירה שונים, לרבות פרטים על הפעלת המערכת הממוחשבת ששימשה את רשות המסים בתקופה הרלוונטית לכתב האישום. בית משפט קמא דחה את הבקשה, והנאשם ערער על החלטה זו. הנושא הראשון נגע לרישומי מחשב שהתביעה התכוונה להשתמש בהם כראיות. ההגנה טענה כי היא זקוקה לגישה לפרטים נרחבים על פעולת המערכת כדי לערער על מהימנותן של רשומות אלה, אך בית המשפט קבע כי בית המשפט קמא הפעיל כראוי את שיקול דעתו בדחיית הבקשה. בית המשפט ציין כי החומר המבוקש אינו חלק מתיק החקירה וכי מסירת חומר כזה תהיה מכבידה יתר על המידה. במקום זאת, בית המשפט הציע פגישה בין התביעה להגנה כדי לדון בחומר הנדרש לחקירה נגדית. הנושא השני נגע לחומרים שנאספו במהלך ביקורות שערך מבקר המדינה על אבטחת המידע במערכת המס. בית המשפט הסכים עם החלטת בית משפט קמא שלא לחייב את התביעה למסור חומרים אלה, שכן הם אינם קשורים ישירות לתיק והנאשם יכול היה להשתמש בדו"חות שפורסמו לצורך הכנה לחקירה נגדית. הנושא השלישי נגע לחקירה קודמת של הנאשם, שלטענת התביעה מהווה "המשך" של החקירה הנוכחית. בית המשפט אישר את החלטת בית משפט קמא שלא לשחרר חומרים מהחקירה הקודמת, שכן הנאשם לא הצליח לספק סיבה משכנעת לכך. לבסוף, הסוגיה האחרונה התייחסה לדברים שנאמרו על ידי עדי התביעה בחקירה אחרת של הנאשם. בית המשפט קבע כי יש לאפשר לנאשם גישה לדו"חות עימות מחקירה זו בה השתתף, שכן הם עשויים להיות רלוונטיים למהימנות העדים. סיכומו של דבר, הערעור התקבל באופן חלקי, ולנאשם תתאפשר גישה לדוחות העימות, אך החלטת בית משפט קמא אושרה אחרת, בכפוף להצעות לפגישות בין התביעה להגנה.