ה"פ 47101-05-16

תקציר

המבקש הגיש ביום 30.5.2016 בקשה לאכיפת פסק חוץ כנגד המשיב. המשיב לא השיב לבקשה בתוך 30 הימים הנדרשים ונמסר לו כי היעדר תשובה ייחשב כקבלת הבקשה. המשיב ביקש ארכות, שניתנו, אך עדיין לא נתן מענה. בתוך כך, ביקש המבקש שוב ושוב מבית המשפט להכריז על פסק החוץ כניתן לאכיפה. על פי תקנות סדר הדין האזרחי וחוק אכיפת פסקי חוץ, בית המשפט רשאי להכריז על פסק חוץ כבר-אכיפה אם הוא עומד בתנאים מסוימים: הוא ניתן במדינה שחוקיה מסמיכים את בתי המשפט שלהם לפסוק, הוא אינו ניתן עוד לערעור, הוא ניתן לאכיפה בישראל, והוא ניתן לביצוע במדינה שבה ניתן. המבקש הביא ראיות מספיקות לכך שפסק הדין עמד בדרישות אלה. זאת ועוד, מהסברו של המבקש לשיהוי בהגשת הבקשה, שהתקבל מאחר שהמשיבה לא ערערה עליה, עולה כי היא הוגשה בתוך מגבלת חמש השנים. לפיכך, נעתר בית המשפט לבקשת המבקש, הכריז על פסק החוץ כבר-אכיפה בישראל, והורה למשיב לשלם למבקש הוצאות בסך 30,000 ₪. פסק הדין ניתן ביום 4.9.2016, בהיעדרם של שני הצדדים.