ת"א 51914-03-22

תקציר

פסק דין זה משרטט את תולדות התיק בין שאול עמיר (התובע) לבין חנניה מאיר אלהרר ודלית אלהרר (הנתבעות) שנדון בפני השופט יהודה ליבלין. היא פותחת בציון הימנעותם של הנאשמים מהתייצבות לדיון המקדמי, והודעתם כי אין בכוונתם להשתתף, בנימוק של הליכים בלתי חוקיים. עם הופעתו של התובע, שקל השופט את בקשתו למתן פסק דין לטובתו ונגד הנתבעים. השופט סיפר על ההיסטוריה של הנאשמים באי נוכחות בדיונים ועל ניסיונותיהם הכושלים להעביר את התיק לבית משפט אחר. השופטת הדגישה את חובתם של הנתבעים לקיים את החלטות בית המשפט ואת ההגינות הפרוצדורלית, והגיעה למסקנה כי היעדרותם אינה מוצדקת. לגופו של עניין, קיבלה השופטת את ראיות התובע, לרבות תצהיר וחוות דעת רואה חשבון, וקבעה כי הנתבעים חייבים לתובע 1,340,727 ש"ח. מאחר שהנתבעים לא התייצבו להגנתם, פסק השופט לטובת התובע והורה לנתבעים להשיב את הסכום הנ"ל, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה. השופט דחה גם את התביעה שכנגד של הנתבעים, פסק לתובע שכר טרחת עורך דין וקבע תנאים לחידושה. פסק הדין, שניתן לטובת התובע, זיכה אותו גם בהוצאות משפט מהנתבעים. לבסוף, הדגישה השופטת את זכות הערעור על פסק הדין הקבועה בחוק, וסגרה את ההליך.