רע"פ 3801/16

תקציר

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור, אשר נדחית על ידי בית המשפט. הבקשה אינה עומדת בקריטריונים למקרים חריגים המצדיקים רשות ערעור ב"גלגול שלישי". השאלה המשפטית שהוצגה כבר הוכרעה במקרה דומה, וטיעוני המבקש נוגעים במידה רבה לממצאים עובדתיים שעליהם הסכימו הערכאות הנמוכות. הרשעתו של המבקש התבססה בעיקר על הסתמכותו של בית משפט השלום על עדותה של המתלוננת, ורק באופן משני על ראיות אחרות שקבילותן הוטלה בספק. ראיות אלה – מסרון וצילומים – שימשו לחיזוק עדותה של המתלוננת. בית המשפט אינו רואה עילה להתערב בממצאי המהימנות של בית משפט השלום. יתר על כן, גם ערעור על העונש שהוטל על המבקש אינו צפוי להצליח אלא אם קיימת חריגה קיצונית ממדיניות הענישה המקובלת, מה שאין כן כאן. משכך, הבקשה נדחית, ועל המבקש להתייצב לתחילת ריצוי עונשו במועד קצוב, אז יוסר עיכוב הביצוע הנוכחי.