תא"מ 35328-10-17

תקציר

בפרשת מוניץ נ' שמידט, בית משפט השלום בתל אביב - יפו פסק כי הנתבעת, זיוה שמידט, השמיצה את התובעת, אירו מוניץ, בשני פרסומים בקבוצת וואטסאפ. הפרסומים ייחסו למוניץ איומים באלימות פיזית, שלא היו נכונים. השופט קבע כי הפרסומים מהווים לשון הרע, וכי טענותיו של שמידט - ובהן כי הפרסומים אינם מהווים לשון הרע, כי הם מוגנים כאמת וכי נעשו בתום לב - אינן תקפות. מאחר שלא נגרם למוניץ נזק כספי מוכח, פסק לו השופט פיצוי סטטוטורי בסך 8,500 שקל, לצד הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 6,882 שקל. בנוסף, נדרשה שמידט לפרסם התנצלות בקבוצת הוואטסאפ, והודתה כי דבריה הקודמים על מוניץ היו שקריים. ההחלטה התקבלה לאחר ששקלה את אופי הפרסומים, היקפם והתנהלות הצדדים, כאשר השופטת ציינה כי מדובר בחלק ממחלוקת מתמשכת.