רע"א 1696/21
החלטה עליון
תקציר
ההתאחדות לכדורגל בישראל (ההתאחדות) הגישה בקשה לחופשה כדי לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות על הסף תביעה שהגישו מפרקים של מועדון הכדורגל הפועל תל אביב. התביעה ייחסה את הקריסה הכלכלית של המועדון לכישלון ההתאחדות לפקח על הנהלת המועדון. ההתאחדות טענה כי יש לדחות את התביעה משום שהיא לא גילתה עילת תביעה נגדם, שכן דווקא נושי המועדון נפגעו ולא המועדון עצמו. עם זאת, השופט קבע כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור. הם הסבירו כי הנזק שנגרם כתוצאה מהרשלנות הנטענת של ההתאחדות נגרם בעיקר למועדון עצמו ולא רק לנושיו, והשאלה אם יש למועדון עילת תביעה נגד ההתאחדות תלויה בשאלות משפטיות שלא ניתן להכריע בהן בהליך מקדמי. בנוסף, הימנעותה הפרוצדורלית של האגודה מצירוף כתב התביעה המלא לבקשתם היוותה סיבה מספקת לדחות את טענתם. השופטת הדגישה כי פסק דינם לא הכריע מראש את גורל התביעה עצמה וכי כל הטענות שמורות לצדדים.
חקיקה מקושרת
רע"א 1696/21 ההתאחדות לכדורגל בישראל נ' הראל אחזקות- מועדון הכדורגל הפועל תל אביב, עליון (11.3.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.