LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 230/84

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך230/84
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך27 במרץ 1985
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנימין חג'בי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' בייסקי, ט' שטרסברג-כהן, א' ברק

תקציר

ערעורו של המערער נדחה, ואישר את הרשעתו בשורה של עבירות הקשורות לגניבת רכב והונאת ביטוח שבוצעו עם שותפו לפשע, גריידי, קצין משטרה לשעבר. בין השנים 1980-1981 שיתף המערער, מכונאי מומחה, פעולה עם גריידי בגניבת מכוניות, השבתן ודיווח כוזב עליהן כגנובות לצורך גביית כספי ביטוח. גריידי, שהודה ונידון לארבע שנות מאסר, ניצל את מעמדו במשטרה כדי לשוות אמינות לדיווחים ולטענות. בית המשפט קבע כי עדותו של גריידי לא נזקקה לתמיכה נוספת, ודחה את הטענות שהובטחו לו הטבות בגין עדותו. שתיקתו של המערער בחקירתו במשטרה נתפסה כמחזקת את טענת התביעה. השופט זיכה אותו בצדק מאשמת קשירת קשר לאישום מס' 1, אך הרשיע אותו בעבירות אחרות. אמינותו של גריידי העדיפה את הגנתו של המערער על פני אישומים רבים. באשר לאישום מס' 10, הראיות הצביעו על כך שהמערער ביצע הכלאה בין מכוניות גנובות וישנות, למרות הכחשתו. ראיות נסיבתיות ומומחיותו המכנית של המערער תמכו בהרשעתו. ערכאת הערעור מצאה את העונש הולם, תוך הדגשת חוסר שיתוף הפעולה של המערער ואי הודאתו באשמה, בניגוד לגריידי. הערעור נדחה במלואו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 230/84 בנימין חג'בי נ' מדינת ישראל, עליון (27.3.1985)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית