LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 20448-02-13

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך20448-02-13
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך10 ביולי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרן ארז נ' PayPal Pte. Ltd
👨‍⚖️
שופטיםיגאל גריל

תקציר

החלטת בית המשפט מתבססת על בקשה לקבוע האם PayPal ישראל בע"מ ו-PayPal ישראל הולדינג מהוות ניהול עסקי מורשה עבור PayPal Pte Ltd., חברה שבסיסה בסינגפור, לצורך הגשת כתבי בית משפט. המבקשת טענה כי יש לראות בחברות אלה בישראל נציגות מוסמכות של המשיבה בהתבסס על שתי בקשות קודמות לתובענה ייצוגית בהן נעשתה ההמצאה באמצעות החברות בישראל וזהות הדירקטורים בשתיהן. עם זאת, השופט קבע כי טענות המבקש נעדרות תשתית עובדתית ואינן נתמכות בתצהירים, דבר הדרוש לבקשות בכתב מסוג זה. בנוסף, הדגישה השופטת כי התגובה לתגובה צריכה להתייחס רק לטענות שהועלו בתגובה, ואין להציג טענות חדשות בשלב זה. השופט הגיע למסקנה כי לחברות בישראל אין מערכת יחסים אינטנסיבית דיה עם המשיב כדי להיחשב כמייצגות מוסמכות. לפיכך, לא ניתן להגיש את הבקשה לאישור אך ורק על החברות בישראל. תחת זאת, דרך הפעולה הראויה תהיה לפעול בהתאם לנוהל המצאת כתבי בית משפט לחברה מחוץ לישראל, כמפורט בתקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי. השופטת נתנה ארכה עד ליום 17.8.2014 למסירת המסמכים למשיב בסינגפור וקבעה מועדים נוספים לתגובות ולסקירות. כמו כן חויב המבקש לשלם שכר טרחת עורך דין לחברות PayPal בישראל.

ת"צ 20448-02-13 רן ארז נ' PayPal Pte. Ltd, מחוזי (10.7.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית