ה"פ 1298/06

תקציר

המבקש, שופט כדורגל, מבקש לבטל את ירידתו מהליגה הלאומית בכדורגל (הליגה השלישית) לליגות האזוריות (הליגה השביעית). לטענתו, ההחלטה, שהתקבלה על ידי הוועדה המקצועית של ההתאחדות לכדורגל ואושרה על ידי בית המשפט העליון של ההתאחדות, הייתה בלתי חוקית. בית המשפט, בראשות השופט זפט, ממליץ לשני הצדדים להסכים לפסק דין המבוסס על ההגשות בכתב, אותו מקבל המבקש. המשיב, ההתאחדות לכדורגל, טוען כי על בתי המשפט להתערב בהחלטות בית המשפט העליון רק במקרים נדירים וחריגים. המבקש טוען כי לוועדה המקצועית לא הייתה סמכות להוריד אותו בדרגה מטעמי משמעת וכי נפגעה זכותו לשימוע הוגן. עם זאת, בית הדין מוצא כי ניתנה למבקש הזדמנות מספקת להשמיע את טענותיו וכי הוועדה המקצועית פעלה במסגרת סמכותה בבחינת ענייני משמעת בעת דירוג השופטים. עוד טוען המבקש כי ההורדה הייתה בלתי סבירה ופגעה בחופש העיסוק שלו, אך בית המשפט חולק על כך ומציין כי למשיב אינטרס לגיטימי להחיל על שופטיו קריטריונים של התנהגות טובה. כמו כן, אל לו לבית המשפט להתערב בהפעלת שיקול הדעת על ידי בית המשפט העליון של העמותה. לפיכך הבקשה נדחית, והמבקש מחויב לשלם למשיב הוצאות בסך 8,000 ₪ + מע"מ.