LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5671/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך5671/11
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך1 בספטמבר 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאנדרסון מדיקל בע''מ נ' אוניפארם בע''מ
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

בפסק דין זה דוחה בית המשפט את הבקשה לעיכוב ביצוע, למעט העובדה שאין להשמיד את האריזות והבקבוקים של תוסף תזונה שנוי במחלוקת אלא לשמור אותם עד להכרעה בערעור. הכלל בסדר הדין האזרחי הוא כי ערעור אינו עוצר ביצוע החלטה, וחריגים לכך מחייבים להראות סיכוי גבוה לזכות בערעור ומאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש. המבקשים לא הצליחו תחילה לספק תשתית ראייתית לסיכויי הערעור וגם לאחר תיקונם הפך מאזן הנוחות לשיקול המרכזי, שכן סיכויי הערעור לא היו חזקים או חלשים. השמדת הבקבוקים והאריזות תגרום נזק בלתי הפיך אם המבקשים יזכו בערעור, ולכן הם יאוחסנו תחת פיקוח. לגבי סעדים אחרים, מאזן הנוחות לא היטיב עם המבקשים, שכן מדובר בנזקים כספיים, הפיכים. המבקשים לא הצליחו לבסס טענות למצוקה כלכלית שתצדיק את השהיית פסק הדין, ולא הוכחה האפשרות לקריסה כלכלית עקב ביצוע. הבקשה לעיכוב ההריסה אושרה בתנאי שהעברת הפריטים למחסן מסוים עד למועד שנקבע, אך עיכוב הביצוע אינו חל על ההיבטים הכספיים של פסק הדין. בהחלטה זו לא נקבע צו להוצאות, מיום 1.9.2011.

ע"א 5671/11 אנדרסון מדיקל בע''מ נ' אוניפארם בע''מ, עליון (1.9.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית