בש"פ 5118/19

תקציר

ערעורו של נאשם המואשם בעבירות חמורות הקשורות לארגון פשיעה, הלא הוא טלגראס, פלטפורמה דיגיטלית לסחר בסמים, אושר. המחלוקת העיקרית הייתה האם יש לעצור את הנאשם, שהחזיק בתפקיד מקביל לראש סניף בהיררכיה של הארגון, במעצר או לשחררו בפיקוח אלקטרוני עד לסיום ההליכים המשפטיים. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המעצר. עם זאת, שופט ערכאת הערעור, לאחר ששקל את נסיבותיו הפרטניות של המקרה, קבע כי מעצר בפיקוח אלקטרוני, בצירוף תנאים מחמירים, ייתן מענה מספק לסכנה הנשקפת מהנאשם ולסיכון לשיבוש הליכי משפט. החלטה זו הושפעה ממספר גורמים. ראשית, תפקידו של הנאשם, על אף חשיבותו, היה מינהלי יותר וממוקד במשאבי אנוש ולא מרכזי בפעולות הסחר בסמים או שיבוש הליכי משפט. שנית, הוא החזיק בתפקיד זה לתקופה קצרה יחסית. שלישית, שכרו היה נמוך משמעותית ממנהלים בכירים אחרים. רביעית, לנאשם לא הייתה כל מעורבות פלילית קודמת והוא ניהל חיים יציבים מחוץ לארגון. לבסוף, ההערכה החיובית של שירות המבחן והמפקחים המוצעים תמכה בהיתכנות מעצר בפיקוח אלקטרוני. לפיכך, הערעור התקבל, והנאשם יהיה כפוף לפיקוח אלקטרוני בתנאים מחמירים, לרבות ניטור מתמיד והגבלות על השימוש במכשירים, לצד ערבויות כספיות ונוכחות מפוקחת בדיונים.