רע"פ 10059/16
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה נדחתה בקשת רשות הערעור בשל אי עמידתה בקריטריונים הנדרשים. רשות ערעור "בגלגול שלישי" ניתנת בדרך כלל רק במקרים חריגים שבהם מדובר בסוגיה משפטית או ציבורית משמעותית, או אם קיים עיוות דין פוטנציאלי. בית המשפט מצא כי עניינו של המבקש הוא עניין פרטי גרידא ללא השלכות רחבות יותר, ואין כל אינדיקציה לעוול. ערעורו של המבקש ערער בעיקר על חומרת עונשו, שבדרך כלל אינה עילה מספקת לערעור אלא אם העונש חורג באופן בוטה מאמות המידה המקובלות בעבירות דומות. במקרה זה, לאחר שקיבל בעבר חלקית את ערעורו של המבקש על ידי בית המשפט המחוזי, אשר הפחית את העונש לתשעה חודשים, קבע בית המשפט כי העונש הוגן ועולה בקנה אחד עם המדיניות הנורמטיבית. נסיבותיו האישיות של המבקש כבר נשקלו, והובילו להפחתת העונש החלקית על ידי בית המשפט המחוזי. כך, נשמר כראוי האיזון בין ההקלה האישית לבין חומרת העבירה. לפיכך נדחתה הבקשה והמבקש הונחה להתייצב לריצוי עונש המאסר, תוך תיאום עם שירות בתי הסוהר לתחילת המאסר.
חקיקה מקושרת
רע"פ 10059/16 מוזהר בדיר נ' מדינת ישראל, עליון (14.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.