פש"ר 4892-05-13

תקציר

נושה הגיש בקשה להפטר הליך פשיטת רגל של חייב בעילה של חוסר תום לב, העלמת הכנסות וניצול לרעה של הליכי משפט. בית המשפט מינה מנהל מיוחד שחקר את ענייני החייב וגם הגיע למסקנה שהחייב פעל בחוסר תום לב. עם זאת, המנהל המיוחד המליץ להגדיל את התשלומים החודשיים ולקבוע תוכנית פירעון במקום לבטל את ההליך. בית המשפט מצא כי החייבת אכן פעלה בחוסר תום לב, תוך שהיא מציינת חוסר עקביות בדוחותיה, אי גילוי מידע פיננסי וחוסר שקיפות כללי בנוגע להכנסותיה, הוצאותיה ונכסיה והכנסות בעלה. בית המשפט ציין כי מרכיבים פרטניים בהתנהלות החייב אולי אינם מצדיקים חוסר תום לב, אך התמונה הכוללת מציירת דפוס מדאיג. בעקבות זאת הורה בית המשפט על המשך החקירה וקבע דיון למאי 2017, תוך שהוא מעודד את הצדדים לדון בנושא מראש. כמו כן חויב החייב בתשלומים נוספים לקופת כינוס הנכסים. בפסק הדין הודגש כי הנטל הוא על החייב לפעול בתום לב ולמסור גילוי כספי מדויק, ואופיו של ההליך כהתחייבות וולונטרית מטיל חובות שקיפות וגילוי מלא.