LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2912/00

החלטה שלום רמלה

📋
מספר הליך2912/00
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך13 בפברואר 2002
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרמלה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשלמה קדוש נ' אריה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםז. בוסתן

תקציר

המחלוקת נסובה סביב פוליסות ביטוח, פרמיות והטבות. התובעת, אריה חברה לביטוח, הנפיקה פוליסות ביטוח לנתבעים, שלמה קדוש, גאולה קדושה, שבת קדוש וקד - בניין וקו פתוח ודרכים בע"מ, אשר לטענתם לא שילמו את מלוא הפרמיות. חברת הביטוח גם זיכתה את הנתבעים בתגמולים בגין תביעות ביטוח, אך כעת היא מבקשת לקבל בחזרה את יתרת תשלומי הפרמיה. הנתבעים טוענים כי יש לדחות את התביעה בשל היעדר יריבות, שכן מדובר באנשים פרטיים ללא פוליסות ביטוח ישירות עם התובע. הם גם טוענים להתיישנות, וטוענים כי תקופת ההתיישנות חלפה. עם זאת, בית המשפט דוחה טענות אלה. נמצא כי טענת התובע להנפקת פוליסות ביטוח לבקשת הנתבעים מקימה יריבות. בנוסף, בית המשפט קובע כי תביעתם הקודמת של הנתבעים משנת 1996 בעניין אירועי ביטוח הודתה בקיומה של פוליסת הביטוח ובחובת תשלום הפרמיות, ובכך נעצרה תקופת ההתיישנות. השופט מדגיש כי פסק הדין הקודם לא התייחס לסוגיית חובות הפרמיה ולכן אינו מהווה מעשה בית משפט. משכך, דוחה בית המשפט את בקשת הנתבעים לדחות את התביעה ומורה לצדדים להתייצב להמשך ההליכים. החלטה זו התקבלה על סמך העובדות שהוצגו והיא מיום 13.2.02.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנות

ת"א 2912/00 שלמה קדוש נ' אריה חברה לביטוח בע"מ, שלום (13.2.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית