ע"פ 8191/23

תקציר

במקרה הנדון, החליט בית המשפט לדחות את ההליך הנוכחי, תוך שמירה על טיעוני המערערים לערעור עתידי על פסק הדין הסופי בתיק העיקרי. בית המשפט מדגיש כי בהליכים פליליים, להבדיל מהליכים אזרחיים, אין הוראה לערעור ביניים או להכרעה מחוץ לחריגים משפטיים ספציפיים, שאינם חלים כאן. ההחלטה למנוע עדות נותרה "החלטת ביניים", הניתנת לערעור רק לצד פסק דין סופי. אף שההחלטה המדוברת התקבלה בהרכב אחר מטעמים פרוצדורליים, אין בכך כדי לשנות את אופי הביניים שלה. בית המשפט מדגיש כי העברות פרוצדורליות כאלה נועדו לטפל בסוגיות ראייתיות מבלי לחשוף את פאנל התיקים העיקרי למידע קשור בטרם עת. כל מחלוקת על קבילות העדות חייבת להיפתר במהלך ערעורים על פסק הדין הסופי, ולא באמצעות ערעורים בודדים על החלטות ביניים. לפיכך, זכות הערעור על החלטת ביניים זו מתעוררת רק עם פסק הדין הסופי. בית המשפט מסיים בהבהרה כי פסק דין זה אינו מתייחס לגופה של ההחלטה המונעת מתן עדות, אלא מבטיח למערערים כי יוכלו להעלות את חששותיהם במהלך ערעור מקיף על פסק הדין הסופי.