ע"פ 8226/06
החלטה עליון
תקציר
אדם הורשע בשורה של עבירות, בהן מרמה, הפרת אמונים, שימוש לרעה בתפקיד, גניבה בידי עובד ציבור, רישום כוזב במסמכי תאגיד ושיבוש הליכי משפט. הם נידונו על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לשלוש שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי וקנס. הן גזר הדין והן חומרת העבירות שנויים במחלוקת בערעור לבית המשפט. הנתבע ביקש עיכוב ביצוע עד למתן פסק הדין בערעור, אשר בית המשפט נעתר. ההחלטה מוצדקת בשל מצבו הבריאותי הרעוע של הנאשמים, גילו המתקדם, אופיים הלא אלים של העבירות והעובדה שהם שוחררו ונכחו בכל הדיונים במשך שש שנים. זה נתפס כמקרה חריג, שכן דרך הפעולה הרגילה היא שגזרי הדין יבוצעו באופן מיידי. עיכוב הביצוע מותנה בהתנהגותו הטובה של הנאשם ויימשך עד להכרעה בערעור, שצפוי להימשך כארבעה חודשים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8226/06 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (20.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.