תו"ב 10566-04-21

תקציר

פסק הדין משרטט תיק נגד אורן יפרח, שהואשם בביצוע עבודות בנייה בלתי חוקיות בשטחו ללא האישורים הנדרשים ובהתעלמות מצו הפסקת עבודה מנהלי. התביעה הציגה ראיות שונות להוכחת אשמתו של יפרח, בהן מסמכים, צילומים ועדויות עדים. עם זאת, יפרח טען כי התביעה לא הצליחה לבסס קשר בינו לבין הבניין שבו בוצעו העבודות הבלתי חוקיות, וביקש לזכות אותו מחוסר ראיות. השופט בחן לעומק את קבילות הראיות שהוצגו והגיע למסקנה כי התביעה אכן סיפקה די ראיות לכאורה לביסוס אשמתו של יפרח. זה כלל מסמכים חתומים על ידי יפרח עצמו וראיות נוספות הקושרות אותו לנכס, וכן ראיות המזהות את הנכס ואת עבודות הבנייה הבלתי חוקיות. השופט דחה את טענותיו של יפרח בדבר אי קבילות ראיות מסוימות והדגיש כי הסתמכות התביעה על מסמכים מנהליים במהלך החקירה לא הפכה אותם לבלתי קבילים בבית המשפט. יתר על כן, השופט מצא את תצלומי האוויר של התביעה וראיות אחרות כתקפים, ואישר את מהימנותם. על בסיס זה החליט השופט שלא לזכות את יפרח וקבע מועד לדיון בעניינו של הסנגור. פסק הדין מחייב ישיבת תזכורת לנוכחות הצדדים ב-19 בינואר 2022, ומסתיים בהקראת ההחלטה ב-14 בדצמבר 2022.