ע"א 6581-05-13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור שהגישה המערערת, אשר טענה כי המשיב לא נתן תמורה מלאה בעסקה ביניהם. המשיבה טענה כי המערערת לא פרעה מספר שיקים שהוציאה העולה כדי כשל מוחלט בתמורה. בית המשפט מצא כי טענת המערער כי טענת המשיב בדבר אי התחשבות לא הועלתה בבית משפט קמא אינה תקפה, שכן הטענה אכן הועלתה ונצפתה במהלך המשפט. בית המשפט דחה גם את טענת המערערת כי היא הייתה מחזיקה ראויה בשיקים, שכן הם הועברו אליה ללא שם הנפרע, ולכן לא ניתן לראות בה מחזיקה בתום לב. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי המערערת לא הוכיחה כי נתנה תמורה עבור השיקים, ומאחר שהתמורה בין המשיב לבין מקבל השיקים המקורי נכשלה, המשיבה פטורה מאחריות. החלטת בית משפט קמא התקבלה, והערעור נדחה, יחד עם צו לכיסוי הוצאות המשפט של המשיב, בסך 20,000 ₪, כאשר הפקדת המערערת הועברה למשיב כתשלום חלקי.