מ"ת 38794-10-05
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט מצא ראיות לכאורה לכך ששני המשיבים אחראים לשוד האלים של המתלונן, מחמוד מנסור. הראיות כללו את מצבו של המתלונן מיד לאחר התקיפה, צילומים של פציעותיו ודו"ח רפואי המתאר אותן. עדותו של המתלונן תאמה גם את צילומי האבטחה שבהם הוא נראה יוצא מהבנק, ונראה על ידי עד ראייה זמן קצר לאחר התקיפה. השופט הכיר בכך שיש לצפות לסתירות מסוימות בחומר הראיות בהתחשב באופי הטראומטי של האירועים, וכי גרסתה של המתלוננת אמינה באופן כללי. ההצדקה הנטענת לתקיפה, לפיה המתלוננת התנכלה לאחותו של המשיב 1, לא נחשבה סיבה מוצדקת לתקיפה ולגניבה. נוכח חומרת הראיות, קבע בית המשפט כי יש מקום למעצר לפי סעיף 21(ב) לחוק סדר הדין הפלילי. עם זאת, מאחר שלמשיבים לא היה עבר פלילי משמעותי, הורה השופט על תסקיר מבחן לבחינת חלופות מעצר, וקבע דיון נוסף כדי לדון באפשרויות אלה. המשיבים היו אמורים להישאר בינתיים במעצר.
חקיקה מקושרת
מ"ת 38794-10-05 מדינת ישראל נ' אחמד דעאס, מחוזי (28.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.