בר"מ 1175/22

תקציר

המשיב טען, כי יש לדחות את בקשת רשות הערעור משום שאינה עומדת בקריטריונים הנדרשים ומעוגנת בעובדות הפרטניות של המקרה, וכן כי יש לדחותה, על יסוד אי עמידתם של המבקשים בתנאים הנדרשים לקבלת מעמד. זאת ועוד, המשיב ציין כי מעמדו של המבקש שודרג לרישיון לישיבת ארעי א/5 בחודש מאי 2023, ועל כן יש לדחות את בקשת רשות הערעור בשל שינוי הנסיבות. עם זאת, ביקשו המבקשים כי אם בקשת רשות הערעור תידחה, יש לאפשר להם להגיש בקשה חדשה להסדרת מעמדם. המשיב התנגד לכך וקבע כי חלוף הזמן ושינוי מעמדו של המבקש אינם מצדיקים בקשה חדשה. השופטת הסכימה עם המשיב ודחתה את בקשת רשות הערעור, בנימוק שעניינו של המבקש מוצה, לאור שינוי הנסיבות עם קבלת בקשתו לשדרוג מעמדו. למרות שעניינו של המבקש הציג קושי אנושי משמעותי, השופט קבע כי אין הצדקה מספקת למתן חופשה לערער, מה גם שהמדיניות הנוכחית היא של אי גירוש אזרחי אתיופיה. עוד קבעה השופטת כי אם ישתנו נסיבותיו של המבקש בעתיד, הוא יוכל להגיש מחדש בקשה להסדרת מעמדו. בקשת רשות הערעור נדחתה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.