LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 7417/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך7417/23
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך13 בנובמבר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםליאם פיק נ. בדיעה זערורה
👨‍⚖️
שופטיםא חיות

תקציר

פסק הדין בתיק זה עוסק בסכסוך שנדון בבית המשפט לתביעות קטנות בנצרת, בו עובד בעלה של התובעת בתחום המחשבים ומספק שירותי תמיכה לכל השופטים והרשמים בבתי משפט השלום במחוז צפון. התעוררה השאלה האם יש להעביר את הדיון לערכאה שיפוטית אחרת בשל ניגודי עניינים פוטנציאליים. השופט, נ' מישורי לב טוב, שקל את תגובות הצדדים, שלא הוגשו גם לאחר המועד האחרון, וקבע כי אין נסיבות חריגות המצדיקות את העברת התיק למחוזי אחר. פסילת כל השופטים במחוז צפון תהיה ראויה רק במקרים נדירים, וזה לא היה אחד מהם. השופט הדגיש כי אם ההרכב שדן בתיק סבר כי קיימת עילת פסילה ספציפית, עליו לפעול על פי החוקים הרלוונטיים. בסופו של דבר נקבע כי התיק ימשיך להתנהל בבית המשפט לתביעות קטנות בנצרת. החלטה זו התקבלה על בסיס הנסיבות הספציפיות וההבנה כי ניתן לטפל בכל סכסוך פוטנציאלי באמצעות הליכי פסילה מתאימים במידת הצורך. פסק הדין מדגיש את הצורך לאזן בין הימנעות מהתנגשויות פוטנציאליות לבין המעשיות של העברת תיקים והספציפיות של התביעות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

בש"א 7417/23 ליאם פיק נ. בדיעה זערורה, עליון (13.11.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית