עת"מ 28804-02-11

תקציר

פסק הדין דן בשתי עתירות נגד שומות הארנונה שערכה המועצה האזורית מטה אשר לשנים 2009, 2010 ו-2011. העותרים טענו כי ההבחנה בין אזורי שומה שונים בתחום שיפוטה של המועצה אינה סבירה ומבוטלת. בית המשפט הסכים עם העותרים וקבע כי המועצה לא סיפקה הצדקה מספקת להבדלים בשיעורי המס בין אזורים אלה. באופן ספציפי, המועצה לא שקלה קריטריונים רלוונטיים והסתמכה על נתונים מיושנים, מה שהופך את ההבחנה לבלתי סבירה. יתר על כן, בית המשפט קבע כי כל שומות המס המתוקנות שהוצאו באותה שנת מס, כמו זו של העותרים, היו רטרואקטיביות וחסרות תוקף לפני מועד הוצאתן. עם זאת, בית המשפט דחה את טענות העותרים בנוגע לסיווג קרקע תפוסה ושטחי משרדים, וקבע כי אלה התבססו על קביעות עובדתיות של ועדת הערר. בעקבות זאת הורה בית המשפט על ביטול השומות נשוא הערעור והורה למועצה לפרסם שומות מתוקנות בהתאם לפסק הדין בתוך 30 יום. בנוסף, חויבה המועצה לשלם לעותרים הוצאות משפט בסך 30,000 ₪. פסק דין מקיף זה ביטל למעשה את ההבחנה בין אזורי שומה א' ו-ב', והבטיח כי העותרים יחויבו לפי התעריפים הנמוכים יותר החלים באזור שומה ב'.