רע"א 8911/22

תקציר

במקרה זה נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע. התרחיש החל בחוזה מיום 4.3.2021, במסגרתו מכרו המשיבים את דירתם למבקשים, תוך קביעת מועדי תשלום וקנסות בגין איחור בתשלומים. המבקשים איחרו בשני תשלומים, מה שהביא את המשיבים להגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות באשדוד על סך כולל של 15,300 ₪, בנימוק של שיהוי מצטבר של 51 יום, בתוספת ריבית של 937.5 ₪ שנגרמה להם מהלוואה שנטלו עקב העיכובים. המבקשים טענו כי סוגיות הקשורות למגפה והסכם בעל פה עם בא כוח המשיבים הסבירו את העיכובים. הם גם טענו לעיכוב בקבלת "מכתב הכוונות" הדרוש לסילוק משכנתאות. בית המשפט לתביעות קטנות קיבל חלקית את הגנתם אך פסק למשיבים 11,700 ₪. לאחר מכן ביקשו המבקשים לערער על החלטה זו, תוך שהם טוענים לטעויות פרוצדורליות ומביאים טיעונים חדשים. בית המשפט המחוזי דחה ערעור זה, אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר ודחה את הבקשה לעיכוב ביצוע. ערעורם של המבקשים לבית המשפט העליון נדחה, כאשר פסק הדין קבע כי הערעור אינו ראוי לאמות המידה המחמירות הנדרשות לערעור "גלגול שלישי" בתביעות קטנות, תוך הדגשת התמקדותו של ההליך ביעילות וציון שאלה משפטית מהותית העולה מפרטי המקרה. ההחלטה הסופית דחתה את הבקשה, ולא נקבעו הוצאות.