ת"פ 26091-12-21

תקציר

הנאשמים הורשעו בעבירות אלימות, בהן תקיפה בנסיבות מחמירות, תקיפה הגורמת חבלה של ממש, סחיטה באיומים ואיומים, בעקבות אירוע שהחל כסכסוך על חוב קטן. בית המשפט קבע את טווח הענישה המתאים לכל נאשם, בהתחשב בחומרת העבירות, בנסיבות ביצוען ובמדיניות הענישה המקובלת. לגבי נאשם 1, שהיה בן 18 בעת ביצוע העבירות, מצא בית המשפט כי קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות חריגה מהכלל הרגיל של הטלת עונש מאסר משמעותי, בשל הליך השיקום המשמעותי שלו, לרבות גיוסו לצבא וביצוע שירות צבאי אחראי ובוגר. במקום זאת, נגזרו על נאשם 1 300 שעות עבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצויים לקורבנות. מנגד, על נאשם 2, שהיה לו חלק קטן יותר בעבירות, נגזר עונש מאסר קצר, גם הוא עם מאסר על תנאי, קנס ופיצויים. בית המשפט הדגיש את הצורך במענה ענישה מחמיר לעבירות אלימות, אך גם הכיר בערך השיקום, במיוחד עבור עבריינים צעירים, ובשינויים החיוביים בחייו של נאשם 1 מאז ביצוע העבירות. גזרי הדין הוטלו לאחר התחשבות בנסיבותיהם הפרטניות של הנאשמים, בחלוף הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות ובהיעדר רישום פלילי. לשני הנאשמים ניתנה הזכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום.