בג"צ 1607/24

תקציר

העותרת הגישה עתירה שנייה לעיכוב ביצוע הוראת פינוי הנוגעת לצו לסילוק בניה. עתירתם הקודמת נדחתה מחוסר עילה, ודוקטרינה זו, יחד עם היעדר שינוי נסיבות משמעותי מאז פסק הדין הקודם, מצדיקה את דחייתה המיידית של עתירה זו. זאת ועוד, לגופן של טענות העותרת אין ממש, כפי שצוין בפסק הדין הקודם. העתירה נדחית, והעותר חויב לשלם 2,000 ש"ח שכר טרחה לאוצר המדינה. החלטה זו היא סופית, ללא שינוי נסיבות מהותי המצדיק בחינה מחודשת.