ע"פ 5307/09
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי יש לדחות את הבקשה להיתר יציאה מישראל בשל השלב המתקדם של ההליך הפלילי נגד המבקש. איש עסקים עשיר עם תושבות קבע באנגליה, הוא מערער על הרשעה בהונאה ובעבירות ניירות ערך חמורות, ונושא עונש מאסר של 18 חודשים. הסיכון שיברח אם יאפשרו לו לצאת מהארץ נחשב גבוה מדי, וכך גם הסיכוי שישבש את ההליך המשפטי. בית המשפט מכיר בכך שחופש התנועה הוא זכות חוקתית, אך במקרה זה, האינטרס הציבורי לראות את ההליך הפלילי עד סופו גובר על זכותו של הנאשם לנסוע. עושרו של המבקש ומגוריו בחו"ל מגדילים את הסיכוי להצלחת בריחתו. הצורך שלו לנהל עסקים בחו"ל אינו נחשב סיבה משכנעת מספיק כדי לעקוף את הסיכונים הפוטנציאליים, במיוחד לאור העובדה שהמשפט נמשך מספר שנים וניתן להשתמש בשיטות חלופיות לניהול עסקיו. בית המשפט מדגיש את שלב ההליך הפלילי ואת סכנת הבריחה בצומת זו, ומחייב להגביל את חופש התנועה שלו. הערבויות הכספיות המוצעות אינן מספיקות כדי לשלול את סיכון הטיסה. עמידה קודמת בתנאי הנוכחות במשפט ראויה לשבח, אך אינה מבטיחה מפני הסיכון המוגבר להימלטות במהלך הליך הערעור, במיוחד נוכח חומרת האישומים והיעדר עברו הפלילי. לפיכך, הבקשה להיתר יציאה נדחית.
חקיקה מקושרת
ע"פ 5307/09 איאן נייג'ל דיוויס נ' מדינת ישראל, עליון (30.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.