LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5930/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך5930/22
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך21 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיצחק אברג'יל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין, י' אלרון, ג' כנפי-שטייניץ

תקציר

עקרונות משפטיים וחידושים בהארכת המועד להגשת עילות ערעור: 1. סמכות שיקול הדעת של בית המשפט להעניק הארכות: המקרה מדגיש את שיקול הדעת השיפוטי המופעל במתן ארכות להגשת עילות ערעור. סמכותו של בית המשפט להאריך מועדים מאוזנת מול ההגינות הפרוצדורלית והאינטרס הציבורי. כאן, בית המשפט העניק בזהירות ארכה חלקית, המשקפת את שיקול דעתו להתיר עיכובים סבירים תוך שמירה על פתרון הליכים בזמן. 2. הוגנות פרוצדורלית והצדקה להארכות: בא כוח המערער הצדיק את הצורך בהארכה בשל הסדר הייצוג האחרון, ההיקף חסר התקדים של התיק והאפשרות לעיכובים נוספים. זה מדגיש עיקרון לפיו ניתן להעניק הארכות כאשר הן נתמכות על ידי נימוקים פרוצדורליים תקפים, כגון היקף תיק מורכב ושינויים אחרונים בעורך הדין, תוך שימת דגש על הוגנות פרוצדורלית. 3. התחשבות באינטרסים ציבוריים ומשפטיים: טענת המשיב מדגישה את האינטרס הציבורי בפתרון בזמן ועושה שימוש חוזר בהיכרות הקיימת של עורך הדין עם המקרה, במיוחד בשים לב לטענת המשיב כי בא כוח המערער מכיר חומרי חקירה קריטיים. החלטת בית המשפט להגביל את ההארכה משקפת פעולת איזון: מתן זמן מספיק להיערך כראוי תוך מזעור עיכובים מיותרים, ובכך להדגים את החדשנות השיפוטית של איזון בין זכויות הפרט לבין התועלת החברתית. 4. מסגרת היררכית ורציפה להגשה והגשה: לוח הזמנים המובנה של בית המשפט להגשת נימוקים, טיעונים עיקריים וטיעונים משלימים קובע מסגרת פרוצדורלית ברורה, המשפרת את היעילות השיפוטית וניהול התיק. מסגרת חדשנית זו מאפשרת חשיפה הדרגתית של טיעונים, מקדמת הכנה יסודית וצמצום הפתעות במשפט. 5. איחוד מרובה תיקים לעשיית צדק יעילה: על ידי תזמון הערעור במשותף עם מספר מקרים קשורים, בית המשפט מקדם יעילות שיפוטית וכלכלה שיפוטית. חידוש פרוצדורלי זה ממזער כפילויות, מבטיח עקביות בין פסקי דין ומאיץ את עשיית הצדק, קריטי במיוחד במקרים הכוללים אישומים או נאשמים הקשורים זה בזה. 6. דגש על התקדמות הליכים בזמן: החלטת בית המשפט לקבוע מועדי דיון ספציפיים, החל מ-2 ביולי 2023, מחזקת את העיקרון שעיכובים פרוצדורליים לא צריכים לפגוע בשיפוט במועד של תיקים. לוח הזמנים הצופה פני עתיד מדגיש את העיקרון שלפיו כללים פרוצדורליים משרתים הן צדק והן יעילות. לסיכום, מקרה זה ממחיש עקרונות משפטיים חשובים הנוגעים לסמכות שיקול הדעת של בתי המשפט להאריך את לוחות הזמנים הפרוצדורליים, האיזון בין זכויות הפרט לאינטרסים הציבוריים, וחידושים פרוצדורליים כגון הגשת טיעונים בשלבים ואיחוד תיקים מרובים. עקרונות אלה משקפים גישה מורכבת לניהול שיפוטי שמטרתה להבטיח צדק הוגן, יעיל ובזמן.

ע"פ 5930/22 יצחק אברג'יל נ' מדינת ישראל, עליון (21.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית