LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 3468-09-14

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך3468-09-14
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך31 באוקטובר 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרודד ואח' נ' די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרחמים כהן

תקציר

תיק רודד ואח' נ' די.בי.אס שירותי לוויין (1998) בע"מ הינו תיק אזרחי שהתנהל בבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו. מדובר בתובענה ייצוגית שהגישו טל רודד וגד בר אלי נגד חברת די.בי.אס שירותי לוויין, המיוצגים על ידי עורכי הדין צבי בר נתן, מירב ברוך וליאור צ'רחי. התובעים טענו כי הנתבעת, DBS, שלחה הודעות פרסומיות למנוייה ללא הסכמתם מראש, בניגוד לחוק התקשורת, לכללי הרישיון שלה ולהסכם ההתקשרות. התובעים ביקשו צו הצהרתי, צו מניעה קבוע ופיצוי כספי. DBS טענה כי הודעות Yes-Mail אינן ספאם ואינן נופלות תחת הוראות חוק התקשורת. בנוסף, הם טענו כי לתובעים לא נגרם כל נזק וכי התובענה הייצוגית אינה הדרך היעילה ביותר לפתרון הסכסוך. כבוד השופט רחמים כהן נעתר לבקשת האישור, והגדיר את הקבוצה כלקוחות שקיבלו הודעות פרסומת ללא הסכמה מראש ולא נתנו הסכמה מפורשת לקבלת דברי פרסומת. השופט קבע כי מעשיה של די.בי.אס הפרו את סעיף 30א לחוק התקשורת והורה על צו הצהרתי, צו מניעה קבוע ופיצוי בגין נזק לא ממוני. לתובעים נפסק שכר טרחת עורך דין בסך 50 אלף שקל, והנתבע נדרש לפרסם הודעה על התביעה הייצוגית בעיתוני הארץ וגלובס.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק הגנת הצרכןחוק התקשורת (בזק ושידורים)חוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 3468-09-14 רודד ואח' נ' די.בי.אס. שרותי לווין (1998) בע"מ, מחוזי (31.10.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית